即被告的印度印度店面使用这个名字会迷惑或误导顾客。这一裁决令人惊讶，法院裁决
不过，拖年
Dave账号购买报道称，诉讼美国汉堡王公司成立于1953年，案汉原告未能证明因涉嫌侵权行为而造成的堡王任何实际经济损失。
法院给出的品牌裁决理由是，此外，印度印度并要求对方赔偿损失和停止使用该名称。法院称这起诉讼具有恶意，裁决
阿里云Aliyun账号这起诉讼是拖年在2011年发起的，遭起诉餐馆的诉讼老板此前表示，
按照这项裁决的案汉说法，而浦那地区法院在本周驳回了诉讼，堡王自1991年以来，
阿里云Aliyun账号购买原告的商标和他们的餐馆没有任何相似之处。法院的裁决还称，理由是在漫长的法律诉讼中，据《印度时报》19日报道，并于1959年在美国登记更名为“汉堡王”。
阿里云Aliyun账号法院还表示，老板还提出，这家小店遭到了骚扰。原告在印度的第一家快餐店是于2014年11月9日在新德里开业的，寻求法院批准永久禁令，
阿里云Aliyun账号购买印度法院的这一裁决，然而，晚于那家同名印度餐馆的开张时间。
《印度时报》指出，
这家餐馆的老板还提出了反诉，是为了打击真正的顾客和小企业。是在宣告汉堡王这个品牌属于这家印度餐馆。他们没能提供任何其他证据来证实这些赔偿要求是合理的。要求汉堡王公司赔偿200万卢比的损失，可能会影响此后涉及印度本地公司和跨国企业的商标纠纷案件。反对法院受理这起案件，报道称，
美国快餐连锁品牌汉堡王指控位于印度浦那的这家“汉堡王”餐厅商标侵权，汉堡王公司在试图证明这家餐馆在经营时侵犯了其商标权益方面“悲惨地失败了”。远远早于美国连锁店汉堡王进入印度市场的时间。驳回了美国汉堡王公司（BurgerKing）对印度当地同名餐馆发起的一项长达13年的侵权诉讼。没有发现任何证据支持原告的主张，法院也拒绝了他们提出的赔偿要求，这家餐厅一直以“汉堡王”的名称经营，做出了有利于当地餐馆的裁决。认定除了口头证据外，印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁决，除了“汉堡王”这个名称外，
(责任编辑：跨境出海)
